شواطي الشوق
18-11-2003, 22:23
السلام عليكم
الحكم على العمل الفني ........كم هو مهم ان تنعرف على كيفية الحكم على اي عمل فني نراه فيترك انطباعاً جميلاً او سيئاً في اذهاننا لفترةمن الزمن. ولكن قبل الدخول في عالم الحكم على العمل الفني والخوض فيه ، اوذ التحدث عن نقطة مهمة جداُجداً بل هي الأساس والباب اللذي من خلاله نستطيع الحكم على اي عمل فني وهي " كيف نقرء العمل الفني " فالمهم قبل الحكم هو قراءة هذا العمل بطريقة صحيحة فيجب ان تكون لدينا القدرة على التفاعل مع هذا العمل والتأثر به فكلمة جميل او رائع او غير جيد كلها احكام تطلق على العمل الفني ولكن ليس بالضرورة هي احكام صادقة، لأن هذه الكلمات قد تتدخل فيها المجاملات وعمق ثقافة المتلقي كما ان للرواسب النفسية ايضاً تأثير على الحكم ، فكيف نقرء؟ وكيف نحكم؟
يجب ان نقرء العمل الفني وذلك بالتفاعل معه من خلال اللون والخط والملمس والحجم والفكرة ..........الخ اي بعد التداخل مع هذا العمل تداخلاً وجدانياً وعلمياً فليس بالضرورة عندما يكون العمل متقناً من الناحية اللونية او التصويرية فهو "جميل" او العكس ولكن كيف يمكن أن يترقى الذوق حتى يصبح وسيلة مشروعة من وسائل الحكم على العمل الفني ؟ وكيف نثق في هذا الذوق ونعتمد عليه كميزان دقيق يزن الأعمال الفنية فيعدل في الحكم عليها وتصدق أحكامه عند الناس ؟.
إن الصعوبات في تقويم العمل الفني راجع إلى تنوع في تقديراتنا ، وإلى الخوف من أن يترك زمام الأمر إلى الذوق الشخصي فتنحرف الأحكام تبعاً للتأثر الشخصي وانحرافات الأهواء ومن هذا الخوف نشأت محاولات خطيرة من النقاد تريد أن تخضع النقد للمذاهب العملية الموضوعية التي تحاول وضع قوانين عامة للآداب وتحاول أن تطبق هذه القوانين على الأعمال الفنية.
فما صلح مع هذه القوانين كان جيداً وما تعارض معها كان رديئاً ، مثل هذه المحاولات تتنافى أصلاً وموضوع الفن ، قد نشأت من الخوف الذي يتوهمه بعض النقاد من تحكم الذوق ، إن الذوق الذي نتحدث عنه والذي لا مفر منه في الحكم على عمل فني ، وإنما هو الذوق الذي مرده إلى أصالة الحاسة الفنية والى التدريب والتثقيف ، وعلى هولاء الذين يحرصون على روح العلم ومناهجه الدقيقة أن يسلموا بالحقيقة العلمية الثابتة وهي أن منهج دراسة كل علم من العلوم إنما يستمد أصوله من موضوعات هذه العلوم ، وما دمنا قد سلمنا بأن الفن موضوع غير دقيق بطبيعته ، أي ليس له دقة العلم وموضوعيته ، وأن جانب الفردية متوافر فيه بل شرط أساسي لامتيازه ، فيكون من البديهي أن نسلم بذلك في منهج دراسة الفن نفسه .
يجب أسن نعترف صراحة بهذا الجانب التأثيري في الفن ، ونعمل حسابه عند الحكم على العمل الفني وتقدير قيمته.
فالذوق في مجال الحكم على الأعمال الفنية أمر لابد من قيامه ، على أن يكون الذوق الذي تربي وقويت براهينه ، ليس مجرد الاستحسان يكون كافياً للحكم بالجودة وإنما ينبغي أن يصدر الاستحسان ممن هو أصيل في هذا الفن وعارف به.
خلاصة
صعوبة او سهولة الحكم على اي عمل فني انما تنطلق من عدة محاور اهمها الثقافة التي يتمتع بها الشخص المتدوق للعمل الفني ، والمهم ان تكون هناك الية لذى الأنسان عند التدوق والحكم فيكون الحكم مبنياً على اساس علمي وليس مجرد اطراء او شعور نحس به . لأن هذا الحكم سيكون له اهميته الكبرى في عالم الفن التشكيلي .
الحكم على العمل الفني ........كم هو مهم ان تنعرف على كيفية الحكم على اي عمل فني نراه فيترك انطباعاً جميلاً او سيئاً في اذهاننا لفترةمن الزمن. ولكن قبل الدخول في عالم الحكم على العمل الفني والخوض فيه ، اوذ التحدث عن نقطة مهمة جداُجداً بل هي الأساس والباب اللذي من خلاله نستطيع الحكم على اي عمل فني وهي " كيف نقرء العمل الفني " فالمهم قبل الحكم هو قراءة هذا العمل بطريقة صحيحة فيجب ان تكون لدينا القدرة على التفاعل مع هذا العمل والتأثر به فكلمة جميل او رائع او غير جيد كلها احكام تطلق على العمل الفني ولكن ليس بالضرورة هي احكام صادقة، لأن هذه الكلمات قد تتدخل فيها المجاملات وعمق ثقافة المتلقي كما ان للرواسب النفسية ايضاً تأثير على الحكم ، فكيف نقرء؟ وكيف نحكم؟
يجب ان نقرء العمل الفني وذلك بالتفاعل معه من خلال اللون والخط والملمس والحجم والفكرة ..........الخ اي بعد التداخل مع هذا العمل تداخلاً وجدانياً وعلمياً فليس بالضرورة عندما يكون العمل متقناً من الناحية اللونية او التصويرية فهو "جميل" او العكس ولكن كيف يمكن أن يترقى الذوق حتى يصبح وسيلة مشروعة من وسائل الحكم على العمل الفني ؟ وكيف نثق في هذا الذوق ونعتمد عليه كميزان دقيق يزن الأعمال الفنية فيعدل في الحكم عليها وتصدق أحكامه عند الناس ؟.
إن الصعوبات في تقويم العمل الفني راجع إلى تنوع في تقديراتنا ، وإلى الخوف من أن يترك زمام الأمر إلى الذوق الشخصي فتنحرف الأحكام تبعاً للتأثر الشخصي وانحرافات الأهواء ومن هذا الخوف نشأت محاولات خطيرة من النقاد تريد أن تخضع النقد للمذاهب العملية الموضوعية التي تحاول وضع قوانين عامة للآداب وتحاول أن تطبق هذه القوانين على الأعمال الفنية.
فما صلح مع هذه القوانين كان جيداً وما تعارض معها كان رديئاً ، مثل هذه المحاولات تتنافى أصلاً وموضوع الفن ، قد نشأت من الخوف الذي يتوهمه بعض النقاد من تحكم الذوق ، إن الذوق الذي نتحدث عنه والذي لا مفر منه في الحكم على عمل فني ، وإنما هو الذوق الذي مرده إلى أصالة الحاسة الفنية والى التدريب والتثقيف ، وعلى هولاء الذين يحرصون على روح العلم ومناهجه الدقيقة أن يسلموا بالحقيقة العلمية الثابتة وهي أن منهج دراسة كل علم من العلوم إنما يستمد أصوله من موضوعات هذه العلوم ، وما دمنا قد سلمنا بأن الفن موضوع غير دقيق بطبيعته ، أي ليس له دقة العلم وموضوعيته ، وأن جانب الفردية متوافر فيه بل شرط أساسي لامتيازه ، فيكون من البديهي أن نسلم بذلك في منهج دراسة الفن نفسه .
يجب أسن نعترف صراحة بهذا الجانب التأثيري في الفن ، ونعمل حسابه عند الحكم على العمل الفني وتقدير قيمته.
فالذوق في مجال الحكم على الأعمال الفنية أمر لابد من قيامه ، على أن يكون الذوق الذي تربي وقويت براهينه ، ليس مجرد الاستحسان يكون كافياً للحكم بالجودة وإنما ينبغي أن يصدر الاستحسان ممن هو أصيل في هذا الفن وعارف به.
خلاصة
صعوبة او سهولة الحكم على اي عمل فني انما تنطلق من عدة محاور اهمها الثقافة التي يتمتع بها الشخص المتدوق للعمل الفني ، والمهم ان تكون هناك الية لذى الأنسان عند التدوق والحكم فيكون الحكم مبنياً على اساس علمي وليس مجرد اطراء او شعور نحس به . لأن هذا الحكم سيكون له اهميته الكبرى في عالم الفن التشكيلي .